从去年八月算起，“獭的游乐场”这个分享逛展和旅游经历的公众号，也写了一年多了，那么到底是谁在看我的分享呢？
虽然我谈不上是一个“自媒体从业者”，不过还是很好奇，我的读者到底是谁，也希望自己的分享能有更多读者和互动交流。不知道屏幕前的各位是否好奇，有哪些朋友和你共同阅读了眼前的这篇文章。
我找了些文章的阅读数据，一起来看一看。
迄今为止，公众号上阅读量最高的文章，是今年8月发布的，云南省博书画展上展出的元代《搜山图卷》高清赏析，得到了将近3.5万阅读。
展开剩余90%看读者分布，阅读这篇文章的绝大多数为男性，年龄集中在26-60岁之间，以中年人为主。其中来自广东的阅读者最多，其次则是山东、河北、北京，而展出这幅画的云南，阅读者人数甚至连前十都排不到。
老实说，搜山图能得到那么高的阅读量还是很出乎我意料的。这篇文章并不是当天发布的头条，也不是绘画史上的名作。就在前一天，我分享的宋代郭熙《溪山行旅图》、元代黄公望《剡溪访戴图》这样的名家作品，阅读量都不到搜山图的一个零头，不知道是触发了系统的哪个机制。当然，《搜山图》这幅画确实生动有趣，也给我留下了很深的印象。
通常来说，公众号文章的阅读量和时效性，完读率等指标有关。虽然我出于内容完整性的考虑，有时并不想把一篇自成体系的内容拆成好多篇，但系统并不会对用心的长文有所倾斜，当然也存在例外。
五千年文明史，从吉罗夫特到恺加王朝：南京博物院"新月与蔷薇"波斯文明展云逛
285件瑰宝，穿越三千年文明！上海博物馆“古波斯的荣耀”伊朗文物精华展云逛
比如上图中南京博物院“新月与蔷薇”展和上海博物馆“古波斯的荣耀”展的分享。两个展览都是伊朗文明主题的特展，“古波斯的荣耀”是和上博埃及展同时期的展览，当时已经结束一年多，而“新月与蔷薇”是当时正在展出的特展，理论上应该更新鲜，更具时效性，但这篇文章的阅读数量却不到“古波斯的荣耀”的十分之一。
看数据，两篇文章第一天的阅读量相近，总的来看，“新月与蔷薇”的完读率更高，平均阅读时长更高，理论上应该更受系统青睐才是。实际上由于这篇文章没怎么得到系统推荐，阅读量非常一般。
印象中，我这个公众号阅读量和关注者数量的大幅上升，主要是从上博东馆书画馆的系列分享期间开始的。从这以后，我分享了很多书画展作品的高清图片，随之吸引来的读者，也极大改变了公众号关注者的年龄结构。
上博东馆第二轮书画高清全纪录：中国历代绘画馆（唐宋）
这里以上博东馆第二轮展出的这篇分享举例。
这篇文章一共收获了六千多的阅读量，反响不错。如同所有高阅读量文章一样，它的读者大多来自系统推荐。
文章的阅读者中男性略多，以中老年读者为主，这和我在博物馆感受到的情况类似。书画类展品的观众确实是中老年多一些，年轻人对此感兴趣的相对不多。阅读者以江浙沪居多的情况，应该也和展出地点在上海博物馆有关。
另外找了篇同一系列书法馆的分享。可以看到，两篇文章阅读者的年龄，地域分布类似，在江浙沪之外，最多的是北京读者，能够体现出北京浓厚的文化氛围。差异较为明显的是，书法馆的分享男性读者占比更高，其他书法类分享的情况通常也是如此。
其实我个人对中国古代书画没有那么熟悉，对西方艺术史倒是更了解一些。促使我去博物馆看中国书画的，有这么一个原因。疫情期间，我曾在电脑上整理西方艺术史的思维导图，整理到后来，我发现自己作为一个中国人，对中国古代艺术的了解反而不如西方艺术。
回想起国内涉及西方艺术的展览，往往比中国传统艺术展更能吸引观众。许多中国人对达芬奇、莫奈的熟悉程度，很可能要超过吴道子、李公麟这些中国古代名家，我觉得这是不合理的。所以无论是否了解，我也要把博物馆展出的中国古代书画清清楚楚地拍下来，让更多国人了解到本国的古代艺术。
诶，那么西方艺术相关的分享，数据如何呢？
浦美奥赛展
今年最热门的西方艺术展，非浦东美术馆举办的奥赛展莫属。作为一个收费展，能够吸引超过百万人次观众入场，可以说是非常不错的成绩了。关于奥赛展，我也按照展览的章节，写了十几篇分享文章，整理在上方链接里。其中有每件作品的高清图片，以及作者简介和作品解读。
总体来看，这个系列的阅读情况还是不错的，当然不同文章之间的阅读量存在着很大差异，比如马奈德加、雷诺阿塞尚这两篇和莫奈毕沙罗西斯莱这篇有好几倍的阅读量差距，后面介绍知名度比较高的梵高高更画作的分享，阅读量也仅为莫奈这篇的十分之一强，还是让我蛮惊讶的。
以阅读量最高的莫奈这篇的数据为例。这篇文章的阅读高峰出现在发布次日，超过70%的阅读都来自系统推荐。
从人群分布来看，女性居多，江浙沪读者居多的情况，也和实际体验相符。一般来说，看西方艺术展览的观众，确实是女性比例高一些。
但是年龄方面的结果就比较意外了，竟然和中国书画相关的分享类似，还是以中老年读者为主。
找了奥赛展系列另一篇文章的数据，还是以中老年读者为主……
以我现场观展的体验来说，参观奥赛展的观众中，年轻女性的比例非常高，平时浦东美术馆其他展览也是以年轻女性观众居多。但文章的阅读情况却和我的实际感受大相径庭，不知道是不是系统的推荐系统出了什么问题。
其实不止奥赛展系列，我今年暑假以来在公众号上发布的大部分文章，阅读者都是以中老年居多，男性占比略高，甚至在女性为主的某社交平台上，我的关注者也是以中老年男性居多，这就让我非常好奇，乃至有些疑惑……
打卡全国省级博物馆2：云南省博物馆
回想起去年刚开始写公众号的时候，情况并非如此。比如当时我有篇云逛云南省博的文章，得到了将近两千的阅读，其数据应该有足够代表性。
当时这篇文章的阅读量，大多来自搜一搜，而非系统助推。读者构成以女性居多，年龄多在26-45岁之间，也和我在博物馆的实际感受相符。我看过苏州博物馆的年度报告，以苏州博物馆为例，其观众以女性居多，年龄相对年轻，应该比较符合普通博物馆的观众构成情况。
为什么写了一年多，这个公众号文章的读者，就变成以中老年男性居多了呢？是我的问题，还是系统的问题？
所以有时我也想改变一下，发点投票或者AI评选的文章，或者蹭蹭西方伪史论的热度，希望能吸引到一些年轻读者，但效果并不明显。
当然我对美洲文明一直是很感兴趣的，只要去看了美洲文明相关的展览，我都会尽快分享出来，不管阅读者多寡。
国博列宾展
回到西方艺术相关分享的数据分析上来。最近国博正在举行俄罗斯艺术家列宾的特展。列宾对于中国美术生可谓耳熟能详，可以说是中国人最熟悉的外国艺术家之一（至少我认为如此）。我也分享了这次展览所有作品的高清照，配上作品介绍和对列宾生平的简介，整理在上面这个链接里。
国博列宾展全方位展示了列宾不同阶段的作品，可以说汇集了列宾近半的代表作或者创作草稿，在我看来是个很不错的展览。网上相关分享不多，我想我的分享应该能得到不错的互动，但实际阅读情况非常一般，难以和之前的奥赛展系列相比。
特别是第七篇，对《扎波罗热哥萨克给土耳其苏丹回信》相关创作草图的分享。这幅画取自乌克兰扎波罗热哥萨克拒绝屈服于奥斯曼帝国，写信羞辱苏丹的历史事件，无论是这幅画还是这件事，对《欧陆风云》等历史策略游戏爱好者来说，应该都很熟悉。而且文章篇幅不长，我想应该能得到好点的阅读数据，并且吸引到一些年轻观众，没想到却成为列宾展相关分享中，阅读量最低的一篇。
来看数据，不出意外的，这篇文章的阅读主要来自公众号消息和公众号主页，系统推荐比例不超过15%，所以阅读量很难提高。
从人群来看，男性为主，中老年占大多数，而且一个北京的展览，北京读者就比上海多了没几个人，显然不太符合常理。
列宾展系列文章中，阅读情况最好的一篇是《库尔斯克省的宗教行列》。从完读率、平均阅读时长来看，这篇文章的阅读情况都不如《扎波罗热哥萨克给土耳其苏丹回信》，但由于得到了系统的推荐，因此得到了2800多的阅读量。
从人群构成上看，男性、中老年占据绝大多数，新疆读者比例出乎意料地高，也蛮神奇的。
从实际逛展体验来看，相对浦东美术馆的奥赛展，列宾展的观众确实没那么多，但也不少。人群构成上确实中老年、男性比例高一些，但也没那么离谱，和阅读数据体现出的情况还是存在较大出入。
在分享《扎波罗热哥萨克给土耳其苏丹回信》的同一天，我在公众号上分享了上博刚开幕的《至扇至美》特展逛展攻略，阅读情况不错。
于是在接下来的几天，我按时间分享了《至扇至美》展出的所有作品的高清图。每篇都不长。既是新展，又是关注者比较喜欢的中国书画题材，我想阅读情况应该会不错。没想到，整个系列分享完，加起来阅读量还不及之前的逛展攻略。
发布于：上海市众和策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
